DETALHES SOBRE A VOTAÇÃO DE NÃO CIDADÃOS NAS ELEIÇÕES FEDERAIS

DETALHES SOBRE A VOTAÇÃO DE NÃO CIDADÃOS NAS ELEIÇÕES FEDERAIS

Introdução

O Safeguard American Voters Eligibility (SAVE) Act está prestes a ser introduzido no Senado após receber apoio de republicanos e alguns democratas na Câmara. No entanto, aprová-lo no Senado, especialmente com a oposição do presidente Joe Biden, será desafiador.

A Lei SAVE visa impedir que não cidadãos votem em eleições federais. Embora pareça simples, ela gerou controvérsia entre políticos de ambos os principais partidos. Os críticos argumentam que leis existentes já proíbem o voto de não cidadãos , citando a Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade do Imigrante de 1996.

Este ato declara que não cidadãos não têm direito a votar em eleições federais, mas alguns republicanos da Câmara acreditam que essas leis são insuficientes.

A Lei SAVE, mais rigorosa que a lei de 1996, exigiria comprovação de cidadania americana para o registro eleitoral federal, alterando a forma como o registro é feito. Os democratas se opõem a ela, considerando-a desnecessária, enquanto os republicanos temem erros de votação cometidos por não cidadãos devido a equívocos do passado.

O Instituto Cato constatou que tais erros não afetaram as eleições nem o colégio eleitoral. Um estudo mostra que os estados decidirão sobre as leis de voto para não cidadãos em novembro, com sete estados rejeitando-as (Alabama, Arizona, etc.) e outros buscando excluir não cidadãos.

Certas localidades permitem que estrangeiros votem, mas nunca foi encontrado nenhum cidadão estrangeiro influenciando as eleições.

Continue a leitura para obter detalhes sobre as complexidades envolvidas no voto de não-cidadãos nas eleições federais dos EUA.

Apoio ao voto de não cidadãos nas eleições federais

Os argumentos a favor de permitir que não-cidadãos votem incluem: é injusto impedi-los de votar devido à complexidade do processo de naturalização; proibi-los de votar pode levar a políticas públicas tendenciosas; permitir que votem não os impede de querer se tornar cidadãos; e isso beneficia a sociedade como um todo.

Esses pontos são apoiados por citações de várias fontes. Um ponto é que é injusto impedir que não cidadãos que são residentes legais votem porque o processo para se tornar um cidadão é caro, semelhante a um poll tax.

Por exemplo, seria injusto não permitir que não-cidadãos votassem em Alejandra, que vive nos EUA desde os cinco anos de idade, é residente legal, mas não tem condições de arcar com o custo de US$ 1,000 para se tornar cidadã, apesar de ter um bom emprego.

Outro argumento é que não permitir que imigrantes legais não cidadãos votem é uma forma de supressão de eleitores, semelhante ao poll tax. As taxas legais para se tornar um cidadão são vistas como uma barreira financeira que é inconstitucional, assim como o poll tax.

Mais argumentos em apoio ao voto de não cidadãos nas eleições federais

Além disso, acredita-se que permitir que não cidadãos votem nas eleições não os desencoraja a buscar a cidadania. Na verdade, isso pode motivá-los a fazê-lo, dando-lhes voz e um senso de pertencimento às suas comunidades. Isso porque essas leis e políticas os impactam diretamente, tornando importante que tenham voz ativa.

Ron Hayduk, professor de ciência política, acredita que permitir que não-cidadãos votem seria benéfico para a sociedade, pois levaria a políticas que ajudariam aqueles que frequentemente são excluídos. Ele considera isso importante porque todos desejam coisas como boas escolas, moradias acessíveis, bom transporte e um ambiente limpo.

Ao permitir que pessoas sem cidadania votem , isso ajudaria a garantir que essas questões sejam resolvidas. Também impediria que os ricos se aproveitassem de trabalhadores sem documentos e manteria os trabalhadores unidos. Hayduk acredita que isso fortaleceria a democracia e ajudaria a combater políticas que beneficiam apenas os ricos.

Oposição à votação de não cidadãos nas eleições federais

Os argumentos contra o voto de não cidadãos incluem:

• As pessoas devem cumprir os deveres de cidadania antes de votar.
• Poderia permitir que países estrangeiros influenciassem as eleições dos EUA.
• Pode desencorajar cidadãos estrangeiros de se tornarem cidadãos.

Esses pontos são corroborados por citações de profissionais. O New York Post acredita que os deveres de cidadania são importantes, incluindo o direito ao voto. O senador americano Ted Cruz acredita que o voto de não cidadãos pode levar à interferência estrangeira e prejudicar os interesses dos EUA.

É sugerido que a capacidade de votar em eleições, juntamente com as vantagens que alguns não cidadãos desfrutam, pode desencorajá-los de se tornarem cidadãos. Argumentou ainda que o direito de votar é parte da cidadania, não uma recompensa para aqueles que podem não se candidatar.

Embora a cidadania americana ofereça benefícios, incluindo um programa de Assistência Geral que pode fornecer US$ 800 por mês, observa-se que esses benefícios, juntamente com o direito de votar nas eleições, podem reduzir a motivação de não cidadãos para passar pelo processo de cidadania.

A lei sobre o voto de não cidadãos antes da Lei SAVE

Antes da Lei SAVE, a lei de 1996 deixava claro que não-cidadãos não podiam votar em eleições federais. No entanto, embora a lei não proibisse explicitamente o voto de não-cidadãos em eleições estaduais ou locais, nenhum estado o permitia.

Apenas três estados e Washington, D.C., permitem que não cidadãos votem em algumas eleições locais. Por exemplo, em São Francisco, pais ou responsáveis ​​não cidadãos podem votar nas eleições para o conselho escolar. Oakland está trabalhando em uma lei para permitir isso. Algumas cidades em Maryland e Vermont também permitem que não cidadãos votem em eleições locais.

A cidade de Nova York aprovou uma lei em 2021 que permite que não cidadãos votem em eleições locais, mas um juiz a considerou inconstitucional em 2022. Washington, D.C., aprovou recentemente uma lei que permite que residentes não cidadãos votem em todas as eleições locais que não sejam relacionadas a assuntos federais.

Como o voto é permitido apenas para cidadãos em eleições federais e estaduais, esses locais adotam medidas para impedir que não cidadãos votem nessas eleições. Por exemplo, em Maryland, as cidades emitem suas próprias cédulas para eleições locais, garantindo que não cidadãos só possam votar em algumas eleições locais.

Verificação do status de cidadania antes da Lei SAVE

Como os estados verificam se alguém pode votar é diferente em todos os EUA. O National Voter Registration Act (NVRA) de 1993 prevê que os estados devem usar o mesmo formulário para se registrar para votar. Este formulário inclui uma promessa, sob pena de perjúrio, de que a pessoa que preenche o formulário é um cidadão dos EUA.

Os estados verificam quem são as pessoas e seus detalhes verificando bancos de dados do governo estadual ou federal, como a Administração da Previdência Social ou o departamento de veículos automotores do estado. Ao comparar as informações que as pessoas dão em seus formulários de registro de eleitores com o que esses bancos de dados têm, os funcionários eleitorais podem ter certeza de que as informações nos formulários são corretas e reais. Isso torna mais difícil para as pessoas tentarem se registrar para votar mentindo ou usando informações falsas.

Riscos da votação de não cidadãos antes da Lei SAVE

Votar ilegalmente em uma eleição federal pode lhe colocar em maus lençóis, com uma multa e até um ano atrás das grades. Além disso, se você não for um cidadão e for pego votando ilegalmente, você pode ser enviado de volta para seu país de origem e ter seu status legal retirado sob as regras de imigração.

Além disso, fingir ser um cidadão americano só para votar pode levar à deportação ou ao impedimento de obter qualquer tipo de status de imigração no futuro, mesmo que você se torne um cidadão mais tarde. O medo de ser pego e as penalidades sérias são grandes razões pelas quais as pessoas tentam seguir as regras quando se trata de votar.

As punições por quebrar a lei podem realmente abalar as coisas para não cidadãos. Eles podem acabar na prisão, enviados de volta para seu país de origem e até mesmo impedidos de obter qualquer tipo de status de imigração no futuro. A chance de ser pego e as punições severas geralmente impedem as pessoas de fazer isso.

Destaques da Lei SAVE

• Prova mais rigorosa de cidadania americana.

O SAVE Act tornou as regras de votação mais rígidas ao exigir prova de cidadania dos EUA para todas as eleições federais. Essa prova pode ser uma carteira de identidade real, passaporte dos EUA, identidade militar, identidade com foto do governo com detalhes de nascimento ou uma identidade com foto sem informações de local de nascimento ou cidadania e um documento de apoio válido.

A lei de 1996 tornou ilegal o voto de não-cidadãos em eleições federais. A Lei Nacional de Registro de Eleitores (NVRA) de 1993 tornou obrigatório que todos os estados utilizassem o mesmo formulário de registro eleitoral, que verificava a cidadania americana, e qualquer pessoa flagrada votando sem cidadania poderia ser processada. Não havia provas de que essas medidas de fato afetaram os resultados das eleições.

O Arizona começou a impor prova de cidadania para votar em 2004. Após um caso da Suprema Corte em 2013, eles introduziram uma lista de pessoas inelegíveis para votar no governo federal. Isso efetivamente criou um requisito nacional de prova de cidadania.

Grupos como estudantes universitários e moradores de rua tinham mais probabilidade de estar na lista. Estudos mostraram que mais de 9% dos cidadãos dos EUA, ou 21.3 milhões, não têm documentos de cidadania.

No entanto, a Lei SAVE também introduziu um sistema para que esses cidadãos se registrassem fornecendo documentos alternativos e uma declaração confirmando sua cidadania e elegibilidade para votar nas eleições federais.

Este sistema adicionou etapas extras ao atual processo de registro de funcionários eleitorais.

• Problemas de implementação.

O SAVE Act precisa de grandes mudanças em como as pessoas se registram para votar, verificam suas identidades e mantêm listas de eleitores atualizadas. Essas mudanças seriam caras e levariam muito tempo para serem feitas.

Embora essas mudanças sejam difíceis de fazer, o SAVE Act quer fazer as coisas rapidamente, mesmo que não seja perfeito. Ele começa no dia em que é aprovado, não deixando tempo para os estados mudarem seus caminhos.

Além disso, a Comissão de Assistência Eleitoral dos EUA precisa dar conselhos aos estados sobre como fazer isso em apenas 10 dias após a aprovação da lei.

É sugerido que os legisladores devem esperar para fazer grandes mudanças durante um ano eleitoral porque é mais provável que causem erros e confusão para os eleitores. Além disso, o SAVE Act não dá dinheiro aos estados para ajudar a pagar por essas mudanças.

Uma maneira melhor de provar cidadania

Para melhorar as verificações de cidadania, poderíamos usar padrões de ID real e compartilhar mais dados entre os escritórios estaduais de veículos motorizados e eleitorais. O Real ID Act de 2005 define regras para carteiras de motorista e IDs.

O Real ID Act 2005 permite que residentes legais obtenham um Real ID, mas todos precisam de prova de cidadania. Se os estados compartilharem informações sobre o que os candidatos fornecem, os escritórios eleitorais podem verificar se alguém é cidadão e pedir mais informações, se necessário. No Colorado, o departamento de veículos automotores compartilha atualizações diariamente, ajudando o escritório eleitoral a verificar se as pessoas são elegíveis para votar.

O problema é o voto dos não cidadãos?

Pesquisas mostram que o voto de não-cidadãos em eleições federais é muito raro. É ilegal para não-cidadãos votarem em eleições federais, mas eles podem votar em eleições locais, se permitido por lei.

Alguns lugares, como São Francisco e o Distrito de Columbia, permitem que estrangeiros votem nas eleições do conselho escolar local e do conselho municipal.

Olhando para estados com tendências conservadoras, é importante notar que “não cidadão” se refere àqueles que não são cidadãos dos EUA, não imigrantes que se tornaram cidadãos.

Isso ocorre porque a Constituição garante os mesmos direitos de voto a todos os cidadãos, incluindo aqueles nascidos aqui.

Em 2016, a Carolina do Norte verificou seus registros eleitorais e descobriu que 41 imigrantes legais que não tinham se tornado cidadãos votaram. Isso foi de 4.8 milhões de votos, mas esses votos não afetaram nenhuma eleição, nem mesmo as menores, de acordo com o conselho eleitoral do estado.

Mais tarde, o Departamento de Justiça dos EUA acusou 19 imigrantes de votarem ilegalmente na Carolina do Norte.

Em 2022, o Secretário de Estado da Geórgia, um republicano, analisou as listas de eleitores de não cidadãos e encontrou 1,634 tentativas de registro, mas todas foram detectadas antes do registro.

Um estudo do Brennan Center for Justice constatou apenas cerca de 30 casos de não-cidadãos votando em um total de 23.5 milhões de votos em algumas das maiores e mais populosas áreas de imigração após a eleição de 2016.

No entanto, um pesquisador acredita que o número real de eleitores não cidadãos provavelmente é maior, mas não há evidências que sugiram que isso tenha afetado significativamente os resultados das eleições.

Obtenha ajuda! – Não – Cidadãos votando em eleições federais

Deseja se tornar cidadão americano, mas não sabe por onde começar? Não se preocupe. A Gehi & Associates pode ajudá-lo com os trâmites legais para que você realize seu sonho americano.

Na Gehi & Associates , temos um histórico sólido de satisfação dos nossos clientes e de superação das suas expectativas. Comece hoje mesmo e aproveite nossa consulta inicial GRATUITA!